LAS MENTIRAS DE LOS ZOOLOGICOS

Artículo extraido de www.ecosofia.org

Técnicamente, un zoológico es un establecimiento donde los animales salvajes son mantenidos para exhibirlos al público, y son diferentes de los circos y de las tiendas de animales. Los zoológicos se autodefinen como centros científicos donde se cuida a los animales y se vela por su bienestar y preservación. En Inglaterra -país que tiene más avanzada cultural y legislativamente la protección y bienestar animal- el proyecto "Born Free" (Nacido Libre) publicó en el año 2001 el Official Zoo Health Check, minucioso estudio para desmentir a los zoológicos "en su propio terreno".

El estudio tomó como muestra a los que ley inglesa define y clasifica como zoológicos: los núcleos zoológicos de tamaño grande y pequeño, los parques de vida salvaje (safaris), los parques de atracciones con animales, los santuarios y centros de rescate que tengan animales “exóticos”, los aviarios, las granjas-parque (granjas abiertas que tengan animales exóticos), los terrarios (especializados en anfibios y reptiles), acuarios e insectarios. Éstos eran 200 colecciones diferentes en 430 zoológicos en Inglaterra.

Lo que los zoos afirman, Born Free lo desmiente

• Los zoológicos conservan las especies en peligro

El 95% de la tasa de animales de los zoológicos (contando especies y subespecies) no están en peligro de extinción.

• Los zoológicos forman parte de los programas de nacimiento en cautividad para preservar especies protegidas, y "eventualmente" retornarlas a la naturaleza libre

El 97% de los animales de los zoos de Inglaterra no forman parte del Programa Europeo de Nacimientos en Cautividad (EEP's). Menos del 1% de los animales son especies en peligro de extinción y han sido exitosamente reintroducidos en la naturaleza (fue el caso del caracol Partula, el grillo inglés de campo, el caballo Przewalski y la rata silvestre Dormouse). Muy por el contrario, tigres, elefantes y chimpancés nunca han logrado reintroducirse con éxito en la naturaleza.

• Los zoológicos financian proyectos de conservación de la naturaleza

El 21% de los zoos de Inglaterra dicen financiar proyectos de conservación in situ en su publicidad. Born Free estimó que sólo un 11% de ellos lo hacía realmente.

• Los zoológicos preservan el patrimonio genético de las especies en peligro
  

Existen tres grupos de trabajo que supervisan y manejan los programas de nacimientos en cautividad para especies en peligro de extinción (el Programa Europeo de Nacimientos en Cautividad, el Programa Europeo de Especies Protegidas y los Grupos Consultivos de Taxonomía). En Inglaterra, estos grupos de trabajo estaban presentes sólo en 43 de los 430 zoos (10%) para asegurar la mantención de la diversidad genética adecuada entre la población cautiva.

• Los zoológicos protegen a los animales del peligro

Si, los protegen, pero ¿es proveyendo al animal de todas sus necesidades y mantenerlo lejos del peligro bueno para la salud -física y mental- de un animal? Las personas también somos animales, y ¿es la sobreprotección buena para nosotros?

• Los zoológicos educan al público

La mayoría de los zoos ingleses no tenían programas educativos, o planes y lineamientos de estudio y aprendizaje para el público. Es más, la información en la señalética y los carteles externos a los recintos de los animales estaba a menudo incompleta -cuando no ilegible o inexistente-. Y, pensando en el comportamiento promedio de la gente ¿leen estas señaléticas? Y mejor dicho aún: ¿cuánta gente lee efectivamente (entiende y retiene) esa información?

• Los zoológicos forman parte de la investigación científica

El 85% de los zoos ingleses nunca han hecho una publicación científica en temas zoológicos entre 1977 y 2001. ¿Podrán los estudios hechos en zoos, donde los animales son mantenidos en condiciones innaturales -cuando no, contra naturales- arrojar resultados científicamente válidos?

• Los zoológicos aseguran el mayor estándar de bienestar a sus animales

Los hábitats artificiales de los animales en cautividad les generan graves problemas de bienestar: comportamientos anormales (automutilación, zoocósis, desórdenes alimentarios, movimientos estereotípicos como oscilaciones, marcha reiterativa, volteo reiterativo, torceduras de cuello), además de desórdenes reproductivos y problemas fisiológicos. Más del 80% de los zoos y parques safaris en Inglaterra exhiben animales con problemas estereotípicos de comportamiento.

Frente a los concluyentes hallazgos del estudio de Born Free, sólo quiero añadir un pensamiento para la reflexión: Capturar a los animales y encerrarlos de por vida en un espacio -reducido o no-, exhibirlos al público y atentar contra toda su naturalidad animal ¿es la mejor manera de aprender sobre la vida salvaje?

Y cerrando con las palabras de Virginia McKenna, fundadora de Born Free:

"Sólo tienes que mirar a un pájaro en una jaula y preguntarte ¿por qué los pájaros tienen alas?..."

Por favor, no fomentes este abuso: NO VAYAS AL ZOOLÓGICO NI AL PARQUE ZOO NI A LA GRANJA SILVESTRE...

Fuente: Born Free.org. Más información en castellano: INFOZOOS.ORG.

LA TORTURA DE LOS ANIMALES EN EL CIRCO

Es sabido que todos los animales que se exhiben en un circo, son maltratados. El primer maltrato es el encierro en jaulas inadecuadas para sus tamaños, sucias y donde permanecen hacinados. El segundo maltrato es el que dan los muy mal llamados adiestradores a los animales con el fin de que obedezcan ordenes que están fuera de toda ley natural como es pararse en dos patas, subirse a bicicletas u otros artefactos, "saludar", vestirlos con trajes humanos, etc. Para lograr estas "gracias", les pegan a los animales con látigos, varillas, les hacen ayunar, no les permiten tomar agua, les encadenan, etc. Solo piensen un momento como se sentirían ustedes con este trato. Creo que los animales sufren muchísimo en los circos, y quienes llevan a sus hijos a reír con las "gracias" de estos pobres seres, están profundamente equivocados y están fomentando una velada crueldad en sus pequeños. Que se puede decir de los empresarios circenses, que ganan dinero a costa del dolor y el sufrimiento de los animales.
En Santiago de Chile, un edil de la ciudad en forma ejemplificadora y muy loable, dictó la prohibición del uso de animales en los circos, sin embargo, para sorpresa de muchas entidades pro-animales ¡ muchos han criticado esta prohibición ¡
Parece increíble el atraso cultural y la decadencia de parte de la sociedad actual....no obstante, esto está sucediendo en mi país. A continuación, un extracto con la noticia y sus detractores.
"

Una fuerte polémica desató la resolución de la munici­pa­li­dad de Santiago que prohíbe el establecimiento de circos con participación de animales salvajes o domésticos en la co­mu­na.

Con esta resolución del alcalde Raúl Al­caí­no, San­tiago se convierte en la primera co­muna a ni­vel nacional que adop­­ta una medida de este tipo, cuyo propósito es velar por el respeto de los animales.

David Gómez, presidente de la Coalición por los Derechos Animales (CDA), agrupación que desde hace años lidera la campaña “Circo sin Anima­les”, manifestó que la decisión, confirma una vez más que habiendo voluntad por parte de las autoridades se puede terminar con las “prácticas abusivas y tortuosas” por las que pasan los animales que forman parte de los espectáculos circenses.

Oposición de ediles

La comuna de Estación Central es la que recibe al grueso de los circos que aparecen en el Mes de la Patria. Su alcalde, Gus­tavo Hasbún, dijo a Publi­me­tro que considera la medida de Alcaíno como “un poco anacrónica”.

“Creo que asesoraron mal al alcalde. Los circos que llegan a la capital, en su gran mayoría, son de categoría internacional y vienen con una serie de me­di­das de resguardo y firma de normativas internacionales para garantizar el buen trato de los ani­ma­les”, subrayó.

A su juicio, lo que se re­quiere es una mayor fiscalización para no autorizar a aquellos que incurren en malas prácticas.

“Por ejemplo, ahora tenemos una solicitud del Circo de las Aguilas Humanas y no se lo daremos mientras no cumplan con normas mínimas. Eso es lo que se condice con la ley y las normas que regulan esta actividad”, enfatizó el edil de Estación Central.

Por su parte, el concejal de Santiago Ismael Calderón, manifestó su oposición a la medida de Alcaíno y solicitó que se revierta para “salvaguardar los intereses del circo chileno, por ser una tradición del país”.

otros enlaces: www.conciencia-animal.cl/ www.circosinanimales.cl/

LA TRISTEZA DE LOS PERROS

Los perros, al igual que los humanos, tienen sentimientos.
Cuando los amos mueren, enferman o se van de su lado, los perros suelen caer en estados depresivos, y aunque no todos reaccionan del mismo modo, generalmente demuestran el pesar por la ausencia del amo. Están aquellos que entran en una depresión severa, que les provoca falta de apetito, algo que puede conducirlos a la muerte. Sin embargo, la mayor parte de ellos suele sobrellevar el trance, y luego de un período de duelo, ubican a otra persona para ocupar el lugar que su amo dejó vacante.
Por supuesto que también influyen las razones de la partida del amo. Un perro que se crío en una familia, ha desarrollado una gran intuición sobre la misma, y puede detectar si la partida del amo se debe al fallecimiento del mismo, a un viaje, o a una separación. Esto es así porque pueden captar que es lo que está sucediendo en la familia, es decir sí la misma esta de duelo, o simplemente triste por una ausencia temporaria.
Estas situaciones, se pueden prevenir desde la misma adopción de la mascota. Por empezar, sería ideal que dos o más personas en la casa, compartan el liderazgo del animal. De esta manera, los perros nunca sentirán que tienen un solo amo, y ante la ausencia del mismo, lo reemplazaran rápidamente por el otro.
Si la ausencia puede ser prevista (es decir, que no se debe a un fallecimiento o enfermedad severa), se puede comenzar a trasladar el dominio del animal. Esto se logra trasladando a otra persona en el hogar la responsabilidad de darle de comer, sacar al animal, e incluso jugar con él. Tal vez sea algo duro para el amo tener que permanecer más indiferente frente a su querido perro, pero debe saber que lo está haciendo por su bienestar futuro.
Pero si nada de lo señalado anteriormente pudo ser realizado, también es posible ayudar al perro en su “duelo”. Para los caso más severos, se ha probado asistir a los perros con antidepresivos, algo que ha dado buenos resultados en varios casos.
Pero para la mayor parte de ellos, alcanzará con que algún miembro de la casa tome el papel del dueño, y lo mime más de lo que lo hacía anteriormente. Esto significa darle de comer, jugar con el “pichicho”, hablarle (¡Sí, hablarle!) y, si no le molesta, dejarlo dormir en la cama de uno.
De esta forma, en uno o dos meses, el perro recuperará la alegría que lo caracterizaba, y lograra trasladar la figura de su anterior amo (no olvidarla, solo trasladarla) en una nueva persona.

Artículo extraído de www.enplenitud.com

HISTORIA DE PINKY, LA PERRITA ABANDONADA

Hace unos meses, encontré en la calle a una perrita de largo pelo amarillo y ojos pequeños; parecía una mezcla de coker spaniel y labrador retriever, pero mucho mas pequeña. Se veía triste y cabizbaja ; Me miró y leí en sus pequeños ojitos amarillos esta sentencia: “mira como estoy de arruinada y sola”. Esta comunicación sin palabras me puso un nudo en la garganta y me devolví a la casa en busca de una trailla para llevarla conmigo a pesar que tengo ya otros recogidos en casa. Pero esta perrita me pareció tan especial que tocó mi corazón.

Sin embargo, cuando regresé con la correa, la perrita había desaparecido.
No obstante pasaron varias semanas, yo no podía olvidar su carita con esa expresión de profunda tristeza…..entonces empecé a buscarla por el barrio, mirando en los jardines y aceras a ver si la veía. Nada, se la había tragado la tierra.

Pasaron unos meses, y un día de lluvia volví a verla. Estaba mojada y con esa expresión apenada que me conquistaba. Traté de tomarla pero ella no se dejó. Salió corriendo y se perdió al doblar una esquina. Tengo mis años y no me sentí capaz de seguirla. La siguiente vez apareció en la puerta de mi casa, que está distante unas dos cuadras del lugar en donde yo la había visto la primera vez. “hola” le dije en tono cariñoso y ella se encogió como si tuviera frío y se fue enseguida. Corría y se detenía unos pasos para voltear hacia atrás y mirar si yo aún estaba mirándola.

Este episodio me pareció singular porque no sabía como la perrita había comprendido donde yo vivía….sin embargo decidí esperar a que volviera, pues ya veía que ella y yo estábamos construyendo lentamente un nexo. Pasaron varios días y nuevamente llovió. En ese momento, solo pensaba que ella se estaba mojando afuera, y cuando empezó a correr un viento huracanado, a pesar que ya estaba bastante oscuro, me puse un chal y salí a buscarla. Cual no sería mi sorpresa al verla detrás de la reja de una casa, a unas tres cuadras de la mía, mojándose y con su cara metida entremedio de los barrotes como queriendo decir “no quiero estar aquí”. Me dio mucha pena pero no me atreví a llamar.

Salí por unos días fuera de Santiago, mas cuando regresé cual no sería mi asombro al encontrar a la pequeña perra sentada frente a mi puerta con su carita compungida y algo mas sucia que la última vez. Después de bañarla, desparasitarla y darle una buena comida, le destiné una camita bastante cómoda cerca de mi dormitorio y se quedó dormida.

Esta es la historia de Pinky, una perrita de la calle que fue capaz de elegir a su amo. Ella se resistía a tener un hogar donde le dieran cariño y abrigo. Estas fotos son el antes y el despues de Pinky. Ahora ella es la estrella de mis mascotas y nunca mas he vuelto a ver su expresión triste. Solo quise compartir con ustedes una historia triste con final feliz, para que nunca muera la esperanza de los perritos abandonados, de encontrar un verdadero hogar.

EL DERECHO A LA VIDA

El destino de los animales de la tierra y el nuestro, es el mismo. Al igual que nosotros, ellos sufren los embates del cambio climático y todo lo que deriva de ello. La prueba de esto lo vemos a diario en las noticias de todo el mundo. Tanto el hombre como los animales sufren el mismo destino en el momento de una catástrofe climática.
Basta recordar las dramáticas circunstancias del rescate de los perros y gatos – por no nombrar todos los otros animales de crianza y pastoreo – de Chaitén, al sur de nuestro país, a propósito de la actividad volcánica que se ha desatado en esa región desde hace varios meses. Estos animales no pudieron ser rescatados junto a sus amos pues no había lugar para ellos en los helicópteros y barcazas en donde se llevó a cabo el rescate. Y tuvieron que quedarse en la zona, abandonados a su suerte y sufriendo todos los efectos del volcán. Sé que algunos murieron, pero afortunadamente, la mayoría pudo ser rescatada y luego fueron entregados de vuelta a sus amos que les esperaban con ansiedad y preocupación, sobre todo los niños, que son los mas sensibles al sufrimiento animal. Otros están aún en proceso de adopción, pero sufren. Me parte el corazón esta tragedia, pero esto seguirá ocurriendo. Vendrán muchas otras tragedias y mas animales sufrirán o morirán, y otros con mas suerte, podrán ser rescatados pero estas cosas están lejos de detenerse, es mas, creo que aumentarán.

Si vamos aún mas al sur, observamos que los hielos eternos se están derritiendo; lo último y mas preocupante fue el parcial derretimiento del Glaciar Perito Moreno, ubicado en la Patagonia Argentina. Este glaciar tiene mas de 400 años de antigüedad, es enorme, 200 Km cuadrados aproximadamente, y hace unos días atrás, se cayó una parte de su gigantesca estructura. Con esto, la fauna de estos continentes helados también desaparecerá. Los osos polares, las focas y los pingüinos, por nombrar los mas conocidos, tienen su habitat natural en estas zonas, y con el derretimiento de los hielos, están condenados a morir, irremediablemente. No hay un lugar en el mundo que pueda asemejarse en temperatura, a los hielos eternos.

Por otro lado, están muriendo las selvas tropicales. Con el aumento de la tala indiscriminada, la selva pierde sus nutrientes naturales, la sombra protectora de los fuertes rayos solares y por lo tanto, todo animal que tiene su habitat en estas selvas, muere por falta de alimento y protección del medio ambiente. Cada año mueren en las selvas tropicales que se ven diezmadas por los incendios y las talas, mas de 5 mil especies nativas, entre las que se cuentan especies en proceso de extinción y otras aún desconocidas por el hombre. Estas extinciones se volverán masivas en el futuro cercano debido a los rigores del cambio climático. A estas extinciones, seguirá, indudablemente, la del hombre, pues como ya sabemos, todos los seres vivos se complementan para la vida.

Desaparecerán los peces por la contaminación que se hace continuamente de las aguas al arrojar deshechos en los mares y ríos; con esto se agotará la fuente de alimento para muchos otros animales acuáticos y paralelamente, para el hombre.

La contaminación de los pastos por los pesticidas y polución ambiental, agregado a las inundaciones que sufrirán los campos con el desborde permanente de las aguas, seguido de períodos prolongados de sequía, acabarán con todos los animales de pastoreo y labranza, dejando nuevamente al hombre, sin fuentes de alimento y sometido al mas temido destino: morir de hambre.

Si, estamos ligados al destino de los animales, porque es el mismo destino. Vivimos en el mismo planeta que ellos y solo hay una diferencia. Ellos no han hecho nada para provocar esta catástrofe en cierne. Nosotros lo hemos hecho todo y la deuda que deberemos pagar para con ellos al destruir su mundo, será morir con ellos.

Mingo en Youtube

mingo busca casa en youtube.