TENENCIA RESPONSABLE

Hola amigos¡ Algo muy terrible está ocurriendo en mi país: desde hace algún tiempo, perros que tienen dueño pero andan en la calle, han atacado a seres humanos (en varias ocasiones a niños) hiriéndolos salvajemente, y provocándoles la muerte en más de una ocasión.
En el total de los casos, los perros que protagonizaron las agresiones fueron sacrificados ahí mismo. En dos ocasiones el perro agredió a su dueño en su propia casa, en cuatro ocasiones el perro estaba en la calle, en tres ocasiones el perro estaba amarrado y atacó por provocación de un humano, en tres ocasiones el perro atacó a un humano por la orden dada por su dueño, en una ocasión el perro atacó a su entrenador cuando éste le forzó con la mano a obedecer, en una ocasión el perro atacó al humano porque éste último le pegó con un palo.
A la luz de estos antecedentes, podemos fácilmente concluir que el perro, en términos legales humanos, "actuó en defensa propia" o "bajo presión y/o instigación de un tercero", nunca intencionalmente. Y esto es porque los animales -en especial los domésticos- no tienen maldad incluída en sus pequeñas mentes. Además, ellos aman incondicionalmente a su amo, a no ser que el amo no tenga interés en él y decida dañarlo intencionalmente, con el único fin de dar rienda suelta a instintos primarios de crueldad y sadismo.

La tenencia responsable es exactamente la forma de evitar todos estos lamentables accidentes. Si Ud. tiene un perro de una determinada raza que sabe puede herir y matar a un ser humano, debe y tiene que mantenerlo con bozal cuando lo saque a la calle y jamás debe dejar salir al animal solo. Esto último es de una irresponsabilidad imperdonable.

Hay países en los que está penado por la ley andar en la calle con un perro sin bozal. Estoy hablando de razas como Rotweiler, Pit Bull, Mastines, Dogos, Bull Dog,Doberman.

Cuando un perro mata o daña irreparablemente a un humano, lo que hacen es sacrificarlo, en consecuencia que quién debe responder por esa muerte, ¡es su dueño¡
Esto es Tenencia Responsable y quienes no respeten esto, jamás debieran tener la osadía de adquirir un perro guardián o de ataque. Si un perro ataca sin provocación, es porque está enfermo o ha sido dañado física y sicológicamente por su amo. Por último, los perros -tanto como los gatos y otras mascotas exóticas- son seres vivos que sienten, sufren y se estresan y todos estos sentimientos son provocados por el hombre, el mismo que les ha traído a su lado para que cumplan la misión de ser sus compañeros fieles y amigos entrañables, nunca asesinos.

A propósito de tenencia responsable, les adjunto un artículo publicado en el diario El Lider de San Antonio, en Chile, el lunes 15 de Enero de 2007:

"
Al pago de una indemnización de 2 millones de pesos fue sentenciada la dueña de un perro pitbull que atacó y provocó lesiones graves a una niña de cuatro años en el sector de Las Cruces, comuna de El Tabo.
La agresión del can se produjo hace tres años y afectó a la menor Carolina Medina Vargas, quien justo celebraba su cumpleaños en el balneario crucino.

Testigos del dramático episodio señalaron que el perro se encontraba suelto en el antejardín de la casa de sus dueños, desde donde saltó la reja y corrió en dirección a un grupo de niños que jugaban en una cancha de fútbol.
Tras atacar a varios de los niños, el can literalmente se ensañó con la pequeña Carolina, quien resultó con heridas de carácter grave en su rostro y extremidades."

En muy contados casos, como éste, se ha sancionado con multa al dueño de un perro, lo que debiera ser un procedimiento habitual, no excepcional.
Sin embargo, hay esperanzas. Adjunto artículo aparecido hoy en Radio Cooperativa:

"Enrique Castro tildó como "un problema de seguridad pública" el riesgo que representan los canes callejeros, que han mordido a 180 personas en la urbe en lo que va de 2007.

En conversación con El Diario de Cooperativa, Castro expuso que la seremi no tiene atribuciones, salvo en casos de rabia o sospecha de un brote de esta enfermedad, para poder retirar o eliminar a los canes que viven en la vía pública.

"Esto se trata de tener un cambio cultural: Los perros están en la calle porque la gente los deja en la calle. Los perros no brotan como las plantas y el trabajo es mancomunado de todos", apuntó.

"No es un riesgo sanitario, sino de seguridad pública", planteó el seremi, quien dijo que el tema se trata en una mesa intersectorial, junto a representantes de vecinos, veterinarios y Carabineros.

"Acá los perros están en la calle por algo, entonces también hay que trabajar en la comunidad", con una estrategia comunicacional y educativa en el corto plazo, concluyó. (Cooperativa.cl)